Αρχική Χάρτης Πλοήγησης Αναζήτηση
 
οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½ οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½ οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½ "οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½ οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½"-οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½ οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½οΏ½

 

ΕΡ1: Σκηνικό πόλωσης μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων δημιουργείται στη χώρα μας. Είναι  σύνηθες και στην Ευρώπη το ''σκληρό ροκ'' ή έχουν παρέλθει πια αυτές οι εποχές;

ΑΠ: Αυτό που πρωτίστως υπάρχει σήμερα στην Ελλάδα είναι μια ισχυρή κοινωνική πόλωση, ανάλογη με αυτήν που υπήρξε την περίοδο 1990–1993, η οποία είναι αποτέλεσμα μιας σκληρής πολιτικής της Κυβέρνησης  με  οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις εις βάρος των εργαζομένων, των συνταξιούχων, των νέων.  Είναι λοιπόν φυσικό να μορφοποιείται και πολιτικά μεταξύ του ΠΑΣΟΚ, που πιστεύει σε μια  «Δίκαιη Κοινωνία», και του συντηρητικού χώρου, που υπερασπίζεται την κοινωνία των ισχυρών. Στην Ευρώπη  το δίπολο «κεντροδεξιάς» - «κεντροαριστεράς» υπάρχει  σε πείσμα όσων προφήτευαν «το τέλος της ιστορίας».

ΕΡ2:Έπραξε σωστά ο Γιώργος Παπανδρέου καταθέτοντας  την πρόταση μομφής, με δεδομένο ότι σε δημοσκόπηση οι πολίτες στην πλειοψηφία τους δεν συμφώνησαν με αυτή την κίνηση;

ΑΠ: Η πρόταση μομφής που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ, αφορούσε το σύνολο της κυβερνητικής πολιτικής. Ήταν μια κίνηση επιβεβλημένη διότι τα Πανεπιστήμια είναι κλειστά με ευθύνη της Κυβέρνησης, η οποία κάνει «παιχνιδάκια» με κάποιες αποσπασματικές και αυταρχικές «μεταρρυθμίσεις» για τα ΑΕΙ, μόνο και μόνο για να έχει πρόσχημα για πρόωρες εκλογές. Ήταν επίσης επιβεβλημένη γιατί η ακρίβεια και η συρρίκνωση του εισοδήματος των εργαζομένων και των συνταξιούχων ξεπέρασε τα όρια του ανεκτού και αντί της περιβόητης επανίδρυσης του κράτους, ο λαός βιώνει την αναβίωση του κράτους της Δεξιάς. Ήταν καθήκον λοιπόν να προχωρήσουμε στην  πρόταση μομφής. Σε ό,τι αφορά τις δημοσκοπήσεις, θα πρέπει να λάβουμε υπ' όψη μας ότι υπήρξαν δύο δημοσκοπήσεις με εντελώς αντίθετα αποτελέσματα. Στην μεν πρώτη η πλειοψηφία των πολιτών συμφωνεί με την πρόταση μομφής και την αποχώρηση από τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος. Η δε δεύτερη δείχνει ότι υπάρχει διαφωνία της κοινής γνώμης.

ΕΡ3:Στελέχη του ΠΑΣΟΚ, επίσης μιλούν για υιοθέτηση ενός μοντέλου ''εισαγγελικής αντιπολίτευσης'' με το οποίο δεν συμφωνούν….

ΑΠ: Εγώ τη μόνη «εισαγγελική αντιπολίτευση» που γνώρισα είναι εκείνη που αποκαλούσε έναν εκλεγμένο Πρωθυπουργό, τον Κώστα Σημίτη, «αρχιερέα της διαπλοκής» και έσερναν ένα άλλο Πρωθυπουργό, τον αείμνηστο Αντρέα Παπανδρέου, στα Ειδικά Δικαστήρια

ΕΡ4:Τις τελευταίες μέρες υπάρχει μια ''μουρμούρα'' για τις δημοσκοπήσεις στη χώρα μας. Σούρλας, Παπαϊωάννου, Απ. Κακλαμάνης, Βούλτεψη κ.α. εξέφρασαν αντιρρήσεις για το αν επιστημονικώς γίνεται σωστά η δουλειά των εταιριών. Τι λέτε εσείς;

ΑΠ: Είναι λογικό να δημιουργηθεί και στην Ελλάδα, όπως σε όλη την Ευρώπη, ένα θεσμικό πλαίσιο για τις δημοσκοπήσεις. Κανείς δεν μπορεί στη Δημοκρατία να απαγορεύσει ή να περιορίσει τις δημοσκοπήσεις, που αποτελούν ένα χρήσιμο εργαλείο για την ανάλυση της κοινής γνώμης. Όμως γνωρίζετε, ότι ακόμα και σημαντικά επιστημονικά ευρήματα δημοσκοπήσεων, γίνονται αντικείμενο χοντροκομμένης προπαγάνδας, άγριας μικροπολιτικής εκμετάλλευσης, παραπλάνησης της κοινής γνώμης, ακόμα και χειραγώγησης των πολιτικών. Επ' αυτού πρέπει να γίνει διάλογος και να συμφωνηθεί ένα πλαίσιο, ανάλογο με αυτό που ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

ΕΡ5:Η κυβέρνηση επαίρεται για τις επιδόσεις στα δημοσιονομικά  και επικαλείται στοιχεία της ΕΕ. Το ΠΑΣΟΚ την κατηγορεί ότι με γκάφες έβλαψε την Ελληνική οικονομία. Ποιον να πιστέψει ο κόσμος;

ΑΠ: Όσοι επαίρονται για τα δημοσιονομικά της Κυβέρνησης, ας ρωτήσουν τον Έλληνα πολίτη, τον οικογενειάρχη, τον εργαζόμενο, τον μικροεπιχειρηματία, τον μαγαζάτορα. Το έγκλημα της «απογραφής», συμπληρώθηκε από ένα ακόμα μεγαλύτερο: το ότι ένα πρωί οι Έλληνες ξύπνησαν και ανακάλυψαν ότι ήταν πλουσιότεροι κατά 25%, λόγω της αύξησης του ΑΕΠ που αποφάσισε ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας. Ο ελληνικός λαός καλείται να πληρώσει τα «σπασμένα» του «ξαφνικού πλουτισμού του» καταβάλλοντας στην ΕΕ εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ ως επιπλέον εισφορές.

ΕΡ6:Στο παρελθόν έχετε ασχοληθεί με το φαινόμενο της μετανάστευσης. Συμφωνείτε με την μεταναστευτική πολιτική που εφαρμόζεται;

ΑΠ: Δεν θα μπορούσα να είμαι ικανοποιημένος με ένα νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο αντιμετωπίζει τους μετανάστες περισσότερο φοβικά και κατασταλτικά παρά με γνώμονα την ένταξή τους στην ελληνική κοινωνία. Το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει προτάσεις για την ενσωμάτωση των μεταναστών, που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τη συμμετοχή τους στις τοπικές εκλογές και την αναθεώρηση των διαδικασιών απόκτησης ελληνικής ιθαγένειας.

ΕΡ7:Μπορεί λ.χ. το παιδάκι ενός ζευγαριού μεταναστών να γραφεί σε Ελληνικό σχολείο όταν υπάρχει νομική εκκρεμότητα για τη διαμονή των γονέων του;

ΑΠ: Πράγματι, για ένα μεγάλο διάστημα δεν υπήρχε νομοθετική ρύθμιση για αυτό το θέμα και επαφίετο στη διακριτική ευχέρεια του κάθε σχολείου. Ωστόσο, με το Νόμο 2910/2001 αναγνωρίστηκε και ρητά στη χώρα μας η υποχρέωση των δημόσιων σχολείων να εγγράφουν τα παιδιά των μεταναστών ανεξάρτητα από το νομικό καθεστώς των γονέων τους.

ΕΡ8:Πώς σχολιάζετε την παρούσα φάση που διέρχονται τα Ελληνοτουρκικά;

ΑΠ: Και στην εξωτερική πολιτική και ιδιαίτερα στα Ελληνοτουρκικά, η Κυβέρνηση πορεύεται χωρίς σχέδιο, στρατηγική και λογική. Αυτό πιθανό να οδηγήσει σε  εντάσεις και λόγω του «στριμώγματος» που έχει η Τουρκία στο μείζον γι' αυτή μέτωπο του Κουρδικού, αλλά και εν όψει των προεδρικών και κοινοβουλευτικών εκλογών.

 

ΕΡ9:Με την εμπειρία σας στα θέματα Παιδείας και Πολιτισμού, τι λέτε για την κόντρα με αφορμή το άρθρο 16. Σας ανησυχεί η αναταραχή στα ΑΕΙ;

ΑΠ: Σας είπα και προηγουμένως ποιος είναι ο μοναδικός  υπεύθυνος για το «μπάχαλο» στην Εκπαίδευση και τα «κλειστά πανεπιστήμια».  Επί της ουσίας το «άρθρο 16» χρησιμοποιήθηκε ως «φύλλο συκής» από την Κυβέρνηση για να «καλύψει» την επιλογή της που είναι η συρρίκνωση και ο περιορισμός της δημόσιας και δωρεάν εκπαίδευσης. Η Ν.Δ. στοχεύει όχι στα μη κρατικά – μη κερδοσκοπικά Πανεπιστήμια, αλλά στην ιδιωτική κερδοσκοπική εκμετάλλευση της Ανώτατης Παιδείας. Ο Γιώργος Παπανδρέου έδωσε την σωστή κατεύθυνση ενδυνάμωσης της δημόσιας παιδείας με το πακέτο των 15 προτάσεων που κατέθεσε.

ΕΡ10:Έπρεπε να φύγει το ΠΑΣΟΚ από τη διαδικασία αναθεώρησης;

ΑΠ: Με τις φαλκιδευμένες διαδικασίες που υπήρξαν και τα «σημαδεμένα χαρτιά» που επιχείρησε να χρησιμοποιήσει η Κυβέρνηση στην κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία, θεωρώ ότι το ΠΑΣΟΚ έπραξε ορθά. 

ΕΡ11:Πιθανότατα δύο συνάδελφοι σας ευρωβουλευτές από τη ΝΔ, οι κκ Χατζηδάκης και Σαμαράς επανακάμπτουν στην Ελληνική πολιτική σκηνή. Εσείς τι σκέφτεστε να πράξετε;

ΑΠ: Θέλω μόνο να σας θυμίσω ότι στις εκλογές του Μαρτίου του 2004, στο Νομό Λέσβου η Ν.Δ. με 41% εξέλεξε δύο βουλευτές και το ΠΑΣΟΚ με 40% κανένα. Αυτό το «παράδοξο», δηλαδή να μην εκλεγώ αν και ήμουν πρώτος στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων, οφείλεται στην περιβόητη «εξομάλυνση». Στις επόμενες εκλογές με το Νόμο Σκανδαλίδη θα αρθεί η αδικία στο κόμμα μας και στο πρόσωπό μου.